Мне нравится компилировать мой код с -Wall, а иногда даже с -pedantic. Отчасти это стиль, а отчасти тот факт, что он иногда выдает очень и очень полезные предупреждения (например, использование = вместо ==).
Впрочем, авторы некоторых моих заголовков явно не такие ярые фанатики. Компиляция с любым из двух уровней предупреждений приводит к огромному беспорядку на выходе, полностью сводя на нет цель такой компиляции.
Итак, как я могу заставить мой компилятор игнорировать эти предупреждения?
В качестве альтернативы JS Bangs answer, вы можете заставить GCC рассматривать их как системные заголовки, который отключает все предупреждения (кроме директив #warning) для этих заголовков.
Если переключатель -isystem бесполезен, вы можете обернуть все проблемные заголовки более простыми заголовками, которые содержат только соответствующую строку:
#pragma GCC system_header
При вызове GCC использование -isystem вместо -I для указания путей к вашим проблемным заголовкам должно отключить предупреждения для этих заголовков. См. документы GCC или этот ТАК вопрос.
Используйте соответствующий #pragma, чтобы отключить предупреждения перед включением неверных заголовков, а затем снова включите предупреждения. Документы по прагмам GCC.
Кажется, что это «ваши» заголовки, то есть вы можете изменить их самостоятельно или позволить «писателям» сделать это за вас. Если вы хотите жить без предупреждений, исправьте эти заголовки :).
В качестве альтернативы вы, конечно, можете использовать прагмы, но они антистильны и уродливы :)
-Wall -Wextra -pedantic. - person Nikolai Fetissov schedule 08.07.2010-Werror, чтобы они не могли скомпилироваться, если есть предупреждение. Это означает, что они не должны делиться кодом даже с одним предупреждением... - person Alexis Wilke schedule 27.01.2017