Как лучше всего использовать какой-то ленивый итератор, когда возврат оценивается только по запросу?

import java.util.Collection;

import example.Event;

public interface Query
{
    public boolean hasMore ();

    public Collection<Event> getNext ( long count ) throws Exception;
}

Это интерфейс, который у меня есть, который я хочу реализовать.

Реализация должна быть такой:

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collection;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;

import example.Event;
import example.Query;

public class ListQuery implements Query {

    public ListQuery(List<Event> events, String filter)
            throws FilterParseException {
        // events is the list of given events
        // filter is a string representation of the filter to apply
    }

    public Collection<Event> getNext(long count) throws Exception {
         // returns max. count next entries which match given filter
    }

    public boolean hasMore() {
        // returns if there are more elements matching the given filter
    }
}

Я думаю о связи между hasMore() и getNext(). В обоих случаях я должен оценить, соответствует ли фильтр элементу списка. Возможно, я не знаю реализации данного списка, поэтому это может быть дорогостоящей операцией. Очевидно, я не могу просто использовать hasNext() из итератора, потому что мне нужно проверить, соответствует ли событие заданным критериям. В моей текущей реализации у меня есть два разных итератора и текущая позиция, где позиция для hasMore() перемещается вверх, если позиция итератора для getNext() больше, чем позиция для hasMore().

Что я на самом деле хотел бы сделать, так это клонировать текущий итератор, который я, в свою очередь, использовал бы для hasMore(), но это, очевидно, невозможно.

Есть ли более элегантное решение этой проблемы?