исключение linq to sql + stackoverflow при запросе объектов

Хорошо, я подтвердил только эту проблему, когда я пытаюсь запросить первичный ключ, если этот первичный ключ в объекте установлен на «Автоматически сгенерированное значение» — но без этого, как я могу вставить? Извините, если это нуб linq2sql, но я только начал с ним работать.

Как можно использовать Linq to Sql с отключенной этой опцией, но при этом db обрабатывает pk? Я бы не хотел каждый раз спрашивать, чтобы получить pk, который я должен назначить ...

Я надеюсь, что кто-то может мне помочь, я совершенно не могу использовать linq to sql в одном из своих проектов, не совсем уверен, что делать... вот пример, эта строка вызывает исключение StackOverflow.

MyDataContext dc = new MyDataContext(ConnStr);
var obj = dc.MyDataTable.AsQueryable().SingleOrDefault(a => a.pkID == 4);

-- Эта вторая строка вызывает исключение StackOverflow.

Вот еще один пример с использованием того же контекста данных

var o = dc.MyDataTable.Take(1); <-- works fine
var abc = o.ToArray();  <-- unable to evaluate, debugger stops

Любые идеи, что я могу попробовать? Кажется, у меня все в порядке с использованием linq to sql в другом проекте в том же решении.

-- ОБНОВЛЕНИЕ -- Я забыл упомянуть, что этот конкретный объект «MyDataTable» имеет pk, установленный как «Автоматически сгенерированное значение» – я установил его для этой причины, у меня есть sql, выполняющий автоматическое увеличение, и это столбец идентификаторов.


.net c# linq linq-to-sql stack-overflow
person schmoopy    schedule 22.06.2009    source источник

Ответы (4)


arrow_upward
3
arrow_downward

Как реализован pkID? Есть ли шанс, что это каким-то образом рекурсивно?

person n8wrl    schedule 22.06.2009
comment
хорошо, это был недосмотр и новичок в технологии. Чтобы решить проблему: при использовании «Автогенерируемое значение» = «Истина» вы должны установить «Отложенная загрузка» на «Ложь», иначе вы получите ошибку рекурсии. - person schmoopy; 22.06.2009

arrow_upward
1
arrow_downward

Работа Take(1) меня не удивляет, так как на самом деле ничего не выполняется (она откладывается до тех пор, пока данные не будут итерированы).

Это интересная проблема, не в последнюю очередь потому, что SingleOrDefault(x=>x.ID == id) на самом деле имеет различную обработку внутренне — он распознает это как поиск по первичному ключу и сначала проверяет диспетчер удостоверений.

РЕДАКТИРОВАТЬ В качестве необычной вещи попробуйте .Where(x=>x.ID == id).SingleOrDefault() - согласно ошибке (предыдущая ссылка), это не использует трюк с поиском удостоверений, пока не выйдет версия 4.0.

Я бы начал с вопроса:

  • is there anything odd in the ID getter/setter (have you added code?)
    • have you done anything in a partial class for this type?
  • is it part of an inheritance chain?
    • and if so, have you monkeyed with a partial class for the parent type?
  • вы получаете что-нибудь в окне стека вызовов, когда оно взрывается?
person Marc Gravell    schedule 22.06.2009
comment
отличный вопрос, и да, я забыл упомянуть: в дизайнере контекста данных я установил pk в этой таблице на «Автоматически сгенерированное значение», это потому, что я использую его в качестве первичного ключа с автоматическим увеличением в sql - не могу оценить стек вызовов или что-то в этом роде после переполнения стека - person schmoopy; 22.06.2009

arrow_upward
1
arrow_downward

Это была ошибка, исправленная в LINQ 4.0.

http://damieng.com/blog/2009/06/01/linq-to-sql-changes-in-net-40

Стабильность запроса. Содержит теперь обнаруживает самоссылку IQueryable и не вызывает переполнения стека.

В .NET 3.5 для решения проблемы: при использовании «Auto Generated Value» = True вы должны установить для «Delay Loaded» значение False, иначе вы получите ошибку рекурсии.

person Jader Dias    schedule 21.07.2009

arrow_upward
0
arrow_downward

Ваш datatable слишком велик!

Редактировать. Является ли MyDataTable действительно DataTable? Или это на самом деле таблица LINQ to SQL‹...>? Если это так, удалите AsQueryable().

person Pete Montgomery    schedule 22.06.2009